Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/13071 K.2013/30960
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret ve tehdit
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tanık ...'nin soruşturma aşamasında alınan ilk ifadesinde; "... bana telefonu kapatmadan önce yegenim eksik yapmış, ben olsaydım Recep'i döverdim de "; yine alınan ifadesinin devamında da benzer şekilde "... ilk başta olaydan haberi olmadığını söyledi ancak sonradan aynı görüşmede yegenim az bile yapmış ben olsaydım Recep' i döverdim" şeklinde beyanda bulunduğu, mahkemece alınan ifadesinde de "Ben yanımda çalışan ...'in bana olayı anlatması üzerine ...'yu aradım. ..., bir şey yapmamış ben olsaydım Recep'i döverdim dedi." şeklinde beyanda bulunduğu, tanığın tüm aşamalardaki anlatımında sanığın, temyiz dışı diğer sanık ...'yu atılı suçları azmettirdiğine ilişkin herhangi bir beyanının bulunmadığı ve sanığın da tüm aşamalarda üzerine atılı suçlamaları reddettiğinin anlaşılması karşısında, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bozma isteyen düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delilere, gerekçeye hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 24/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR : Hakaret ve tehdit
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tanık ...'nin soruşturma aşamasında alınan ilk ifadesinde; "... bana telefonu kapatmadan önce yegenim eksik yapmış, ben olsaydım Recep'i döverdim de "; yine alınan ifadesinin devamında da benzer şekilde "... ilk başta olaydan haberi olmadığını söyledi ancak sonradan aynı görüşmede yegenim az bile yapmış ben olsaydım Recep' i döverdim" şeklinde beyanda bulunduğu, mahkemece alınan ifadesinde de "Ben yanımda çalışan ...'in bana olayı anlatması üzerine ...'yu aradım. ..., bir şey yapmamış ben olsaydım Recep'i döverdim dedi." şeklinde beyanda bulunduğu, tanığın tüm aşamalardaki anlatımında sanığın, temyiz dışı diğer sanık ...'yu atılı suçları azmettirdiğine ilişkin herhangi bir beyanının bulunmadığı ve sanığın da tüm aşamalarda üzerine atılı suçlamaları reddettiğinin anlaşılması karşısında, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bozma isteyen düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delilere, gerekçeye hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 24/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.