Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/13047 K.2012/49338
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yasal süresi içerisinde hükmü temyiz eden sanığın temyiz harcını yatırmadığı gerekçesi ile temyiz talebinin reddine karar verilmiş ise de; mahkemece sanığa harcı yatırmadığı takdirde temyiz talebinden vazgeçmiş sayılacağı yönünde ihtar yapılmadan temyiz talebinin reddine dair verilen ek karar usul ve yasaya aykırı olduğu gibi, Anayasa Mahkemesi’nin konuya ilişkin 29/12/2011 gün ve 28157 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan 20/10/2011 gün ve 2011/54-142 sayılı iptal kararının 29/06/2012 tarihi itibariyle yürürlüğe girmesinden sonra sanığın temyiz harcı yatırmasının gerekmediği anlaşıldığından 16/01/2012 tarihli temyiz talebinin reddine dair ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında belirlenen cezanın 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken 26/05/2009 tarihinde kesinleşen hırsızlık suçundan verilen 2 yıl 6 ... hapis cezası içeren Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 21/10/2008 tarihli, 2007/334 E. ve 2008/609 sayılı kararı yerine, 1 yıl 2 ... 20 günlük hapis cezası içeren Kadıköy 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 06/07/2005 tarihli, 2004/616 E., 2005/192 sayılı kararının tekerrüre esas alınması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 26/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yasal süresi içerisinde hükmü temyiz eden sanığın temyiz harcını yatırmadığı gerekçesi ile temyiz talebinin reddine karar verilmiş ise de; mahkemece sanığa harcı yatırmadığı takdirde temyiz talebinden vazgeçmiş sayılacağı yönünde ihtar yapılmadan temyiz talebinin reddine dair verilen ek karar usul ve yasaya aykırı olduğu gibi, Anayasa Mahkemesi’nin konuya ilişkin 29/12/2011 gün ve 28157 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan 20/10/2011 gün ve 2011/54-142 sayılı iptal kararının 29/06/2012 tarihi itibariyle yürürlüğe girmesinden sonra sanığın temyiz harcı yatırmasının gerekmediği anlaşıldığından 16/01/2012 tarihli temyiz talebinin reddine dair ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında belirlenen cezanın 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken 26/05/2009 tarihinde kesinleşen hırsızlık suçundan verilen 2 yıl 6 ... hapis cezası içeren Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 21/10/2008 tarihli, 2007/334 E. ve 2008/609 sayılı kararı yerine, 1 yıl 2 ... 20 günlük hapis cezası içeren Kadıköy 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 06/07/2005 tarihli, 2004/616 E., 2005/192 sayılı kararının tekerrüre esas alınması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 26/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.