Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/13007 K.2012/48722
Tebliğname No : 2 - 2012/66252
**MAHKEMESİ:** Tire Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 19/01/2009
**NUMARASI:** 2008/148 (E) ve 2009/10 (K)
Suç : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Mağdurun direksiyonunu kilitleyerek sokağa park ettiği motorsikletinin 19.01.2004 tarihinde yerinde olmadığını fark etmesi, 27.01.2008 tarihinde suça konu motorsikletin S. Ö. tarafından plakasız olarak kullanılırken yakalanması, sanığın aşamalardaki savunmalarında, hayvan güderken, suça konu motorsikleti, menderes köprüsünün altında ve lastikleri patlak vaziyette bulduğunu, motorsikleti Subaşı beldesinde bulunan Ş. isimli tamirciye tamir ettirdiğini, köyde kahvehane işleten R.'a ve diğer arkadaşlarına motorsiklet kaybeden olup olmadığını sorduğunu, sahip çıkan olmayınca bir hafta kadar köyde kullandığını, daha sonra S. Ö.ya sattığını ve atılı hırsızlık suçunu işlemediğini savunması karşısında, savunmada ismi geçen Şahin isimli tamirci ile kahvehane işleten R. ve motorsikleti satın alan S. Ö. tanık olarak dinlenerek sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Tire Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 19/01/2009
**NUMARASI:** 2008/148 (E) ve 2009/10 (K)
Suç : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Mağdurun direksiyonunu kilitleyerek sokağa park ettiği motorsikletinin 19.01.2004 tarihinde yerinde olmadığını fark etmesi, 27.01.2008 tarihinde suça konu motorsikletin S. Ö. tarafından plakasız olarak kullanılırken yakalanması, sanığın aşamalardaki savunmalarında, hayvan güderken, suça konu motorsikleti, menderes köprüsünün altında ve lastikleri patlak vaziyette bulduğunu, motorsikleti Subaşı beldesinde bulunan Ş. isimli tamirciye tamir ettirdiğini, köyde kahvehane işleten R.'a ve diğer arkadaşlarına motorsiklet kaybeden olup olmadığını sorduğunu, sahip çıkan olmayınca bir hafta kadar köyde kullandığını, daha sonra S. Ö.ya sattığını ve atılı hırsızlık suçunu işlemediğini savunması karşısında, savunmada ismi geçen Şahin isimli tamirci ile kahvehane işleten R. ve motorsikleti satın alan S. Ö. tanık olarak dinlenerek sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.