Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/12535 K.2012/15289
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yüzüne karşı verilen hükme karşı daha önce herhangi bir temyiz isteminde bulunmayan sanığın, ... Cumhuriyet Başsavcılığına hitaben yazdığı 07.12.2009 tarihli dilekçesinin de temyiz istemi ya da temyizden vazgeçme niteliğinde bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki görüşe katılınmamıştır.
Sanığın, yüzüne karşı verilen 02.12.2009 tarihli hükmü, 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesi uyarınca öngörülen 1 haftalık temyiz süresi geçtikten sonra, 13.10.2011 havale tarihli dilekçesiyle temyiz etmekle, süresinde yapılmayan temyiz isteğinin, aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 29/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yüzüne karşı verilen hükme karşı daha önce herhangi bir temyiz isteminde bulunmayan sanığın, ... Cumhuriyet Başsavcılığına hitaben yazdığı 07.12.2009 tarihli dilekçesinin de temyiz istemi ya da temyizden vazgeçme niteliğinde bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki görüşe katılınmamıştır.
Sanığın, yüzüne karşı verilen 02.12.2009 tarihli hükmü, 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesi uyarınca öngörülen 1 haftalık temyiz süresi geçtikten sonra, 13.10.2011 havale tarihli dilekçesiyle temyiz etmekle, süresinde yapılmayan temyiz isteğinin, aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 29/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.