‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/12389 K.2012/40553

Esas No: 2012/12389 · Karar No: 2012/40553 · Karar Tarihi: 11.09.2012
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyize konu hükmün kesin hükümle sonuçlanan dava dosyasında, kesinleşme tarihinden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren yeni yasal düzenlemeler bakımından Cumhuriyet Savcılığınca "yeniden değerlendirme ve uyarlama talebi" üzerine yapılan duruşmalı yargılama sonucu verilen hükümlerden oldugu, 5252 sayılı Yasanın 9/4. maddesi uyarınca, kesin hükümle sonuçlanan davalarda sonradan yürürlüğe giren bir kanunla ilgili olarak lehe kanunun belirlenmesi ve uygulanması amacıyla yapılan uyarlama yargılamasında dava zamanaşımına ilişkin hükümler uygulanamayacağından tebliğnamedeki dava zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesi yönündeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 11/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?