Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/12113 K.2012/48135
Tebliğname No: 6 - 2009/261366
MAHKEMESİ: Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/02/2009
NUMARASI: 2008/790 (E) ve 2009/251 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıkların, katılanın evinin müştemilatından sayılan hemen yanındaki ahıra girerek küçükbaş hayvanlarını çalmak biçimindeki eylemlerinin TCK'nun 142/1-b maddesinde düzenlenen suç tipine uyduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 142/2-g maddesinin uygulanması suretiyle sanıklar hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar A. ve İ. müdafii ile sanık L. nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/02/2009
NUMARASI: 2008/790 (E) ve 2009/251 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıkların, katılanın evinin müştemilatından sayılan hemen yanındaki ahıra girerek küçükbaş hayvanlarını çalmak biçimindeki eylemlerinin TCK'nun 142/1-b maddesinde düzenlenen suç tipine uyduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 142/2-g maddesinin uygulanması suretiyle sanıklar hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar A. ve İ. müdafii ile sanık L. nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.