Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/12052 K.2012/16663
Tebliğname No : 6 - 2009/234619
MAHKEMESİ: Bilecik Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/11/2008
NUMARASI: 2008/375 (E) ve 2008/420 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- 5237 Sayılı TCK'nın 145. maddesinde düzenlenen "malın değerinin azlığı" kavramının; daha çoğunu alabilme olanağı varken, yalnızca ihtiyacı kadar ve değeri az olan eşyanın alınması durumunda suçun işleniş özelliği değerlendirilerek, yasal ve yeterli gerekçeleri açıklanmak suretiyle uygulanabileceği, somut olayda geceleyin sağlık ocağına ait deponun asma kilidini ve menteşelerini kırmak suretiyle içeriye girip, bir adet video filmi oynatıcısı ile beş adet Türk Bayrağı'nı çalan sanıklar hakkında, TCK'nın 145. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığı gözetilerek, atılı suçtan mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekikten, yazılı şekilde ceza vermekten vazgeçilmesine karar verilmesi,
2- Uygulama maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK’ nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bilecik Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/11/2008
NUMARASI: 2008/375 (E) ve 2008/420 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- 5237 Sayılı TCK'nın 145. maddesinde düzenlenen "malın değerinin azlığı" kavramının; daha çoğunu alabilme olanağı varken, yalnızca ihtiyacı kadar ve değeri az olan eşyanın alınması durumunda suçun işleniş özelliği değerlendirilerek, yasal ve yeterli gerekçeleri açıklanmak suretiyle uygulanabileceği, somut olayda geceleyin sağlık ocağına ait deponun asma kilidini ve menteşelerini kırmak suretiyle içeriye girip, bir adet video filmi oynatıcısı ile beş adet Türk Bayrağı'nı çalan sanıklar hakkında, TCK'nın 145. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığı gözetilerek, atılı suçtan mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekikten, yazılı şekilde ceza vermekten vazgeçilmesine karar verilmesi,
2- Uygulama maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK’ nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.