Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/11656 K.2012/17980
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen 17/03/2004 tarihli hükümde, başvurulacak yasa yolu, mercii ve süresi belirtilmediğinden 29/04/2004 tarihinde yapılan gerekçeli karar tebliğinin geçersiz olduğu, bu nedenle gerekçeli kararın sanığa tekrar 09/09/2011 tarihinde tebliği üzerine, 15/01/2011 traihinde verilen temyiz dilekçesinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın, müştekiye ait kamyonetin asma kilitli torpidosunu kırıp atılı suçu işlediği ve bilirkişi raporuna göre de, torpido dolabının sağlam ve muhkem olduğunun belirtilmesi karşısında, sanığın eyleminin 765 Sayılı TCK.nun 493/1 maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, yeterli olmayan gerekçe ile eylemin aynı yasanın 491/2 maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu kabul edilerek yazılı biçimde hüküm kurulmuş ise de;
Sanığın yukarıda belirtilen eyleminin 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık ve 151/1 maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçlarını oluşturduğu ve zamanaşımı yönünden lehe olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b, 151/1 maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre aynı yasanın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımının 17/03/2004 tarihli mahkumiyet hükmü ile inceleme tarihleri arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş,sanık ...'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 02/07/2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen 17/03/2004 tarihli hükümde, başvurulacak yasa yolu, mercii ve süresi belirtilmediğinden 29/04/2004 tarihinde yapılan gerekçeli karar tebliğinin geçersiz olduğu, bu nedenle gerekçeli kararın sanığa tekrar 09/09/2011 tarihinde tebliği üzerine, 15/01/2011 traihinde verilen temyiz dilekçesinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın, müştekiye ait kamyonetin asma kilitli torpidosunu kırıp atılı suçu işlediği ve bilirkişi raporuna göre de, torpido dolabının sağlam ve muhkem olduğunun belirtilmesi karşısında, sanığın eyleminin 765 Sayılı TCK.nun 493/1 maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, yeterli olmayan gerekçe ile eylemin aynı yasanın 491/2 maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu kabul edilerek yazılı biçimde hüküm kurulmuş ise de;
Sanığın yukarıda belirtilen eyleminin 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık ve 151/1 maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçlarını oluşturduğu ve zamanaşımı yönünden lehe olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b, 151/1 maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre aynı yasanın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımının 17/03/2004 tarihli mahkumiyet hükmü ile inceleme tarihleri arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş,sanık ...'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 02/07/2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.