Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/11603 K.2012/48115
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinin 06/10/2006 olmasına rağmen gerekçeli kararda 15/06/2006 olarak yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olduğu kabul edilmiş,
Sanığın, şikayetçiye ait motosikletin kontak bölümündeki kabloları kesip birbirine sürtmek suretiyle motosikleti çalması şeklindeki eylemlerinin, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarını oluşturduğu gözetilmeden hükmün gerekçe bölümünde sanığın eyleminin bir bütün halinde hırsızlık suçunu oluşturacağının kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinin 06/10/2006 olmasına rağmen gerekçeli kararda 15/06/2006 olarak yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olduğu kabul edilmiş,
Sanığın, şikayetçiye ait motosikletin kontak bölümündeki kabloları kesip birbirine sürtmek suretiyle motosikleti çalması şeklindeki eylemlerinin, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarını oluşturduğu gözetilmeden hükmün gerekçe bölümünde sanığın eyleminin bir bütün halinde hırsızlık suçunu oluşturacağının kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.