Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/11472 K.2012/47294
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydına göre,Eyüp 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 05/05/2004 tarihinde kesinleşen ve 647 sayılı Yasanın 6. maddesine gereğince ertelenmiş hapis ve adli para cezalarına mahkumiyet içeren 2002/213 esas-2002/502 karar sayılı ilamından sonra 765 sayılı TCK.nun 95/2 maddesine göre belirlenen 5 yıllık deneme süresi içinde işlenen dosyadaki yeni suç sebebiyle koşulları bulunduğu halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58 maddesi hükümlerinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve hakkında hapis cezasına hükmolunan sanık için TCK.nun 53/1 maddesinde düzenlenen haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmemiş ise de ,bu durumun infaz sırasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ...’nun temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA 03/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydına göre,Eyüp 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 05/05/2004 tarihinde kesinleşen ve 647 sayılı Yasanın 6. maddesine gereğince ertelenmiş hapis ve adli para cezalarına mahkumiyet içeren 2002/213 esas-2002/502 karar sayılı ilamından sonra 765 sayılı TCK.nun 95/2 maddesine göre belirlenen 5 yıllık deneme süresi içinde işlenen dosyadaki yeni suç sebebiyle koşulları bulunduğu halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58 maddesi hükümlerinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve hakkında hapis cezasına hükmolunan sanık için TCK.nun 53/1 maddesinde düzenlenen haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmemiş ise de ,bu durumun infaz sırasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ...’nun temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA 03/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.