‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/11461 K.2012/47308

Esas No: 2012/11461 · Karar No: 2012/47308 · Karar Tarihi: 03.12.2012
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz dilekçelerinin kabul edilip edilmeyeceği konusundaki itirazlarıdır; (2) Mahkeme, temyiz dilekçelerini reddederek mahkumiyet kararını onaylayarak 3 yıl 1 ay hapis cezasının devam etmesine hükmetmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, Mala zarar verme, Konut dokunulmazlığını ihlal

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-) Sanıklar, ..., ... ve ... haklarında işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde:
Sanıklar hakkında 5271 sayılı CYY.nın 231. maddesi uyarınca verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan ''hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına'' ilişkin kararlara karşı aynı Yasanın 231/12. madde ve fıkrasına göre itiraz yasa yolu açık olup, yine aynı Yasanın 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda ya da merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından, sanıklar ..., ..., ... ve sanık ... müdafiinin temyiz dilekçelerinin bu kararlar yönünden yönünde itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin İADE edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
II-) Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde:
Sanıklar ..., ... ve Mükremin’in TCK.nun 142/1-b, 143/1 ve 35. maddelerine göre belirlenen 3 yıl 9’ar ay hapis cezalarında aynı Yasanın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılması sonucu 3 yıl 1 ay 15 gün yerine, 3 yıl 1 ay hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?