Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/11433 K.2012/47642
Özet: Mahkeme, 5237 sayılı TCK’nın 142/1‑b maddesiyle hırsızlık, 142/1‑e maddesiyle mala zarar verme suçundaki sanığı mahkum ederek, mahkumiyet kararıyla tekerrür hükümüne ilişkin 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2002/31‑128 ilamını uygulamayıp 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2004/1117‑2005/105 ilamının tekerrüre esas alınmasını reddederek kararını 05/12/2012’de oybirliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, Mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluş ve kabule göre mahkemece yapılan teşebbüse ilişkin değerlendirmede isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki düşünceye katılınmamıştır.
Olay günü müştekinin, yol üzerine park ettiği aracının kelebek camını kırarak araç teybini çalmaya kalkışan sanık hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi ile ceza tayin edilmesi gerekirken yazılı şekilde 142/1-e maddesi ile hüküm kurulması, sonuca etkili olmadığından ve sanığın adli sicil kaydındaki tekerrüre esas sabıkalarından en ağır cezayı gerektiren ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/03/2002 tarih, 2002/31-128 sayılı ilamı nedeniyle sanık hakkında tekerrür hükümünün uygulanması gerekirken ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25.02.2005 tarih ve 2004/1117-2005/105 sayılı ilamının tekerrüre esas alınması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, Mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluş ve kabule göre mahkemece yapılan teşebbüse ilişkin değerlendirmede isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki düşünceye katılınmamıştır.
Olay günü müştekinin, yol üzerine park ettiği aracının kelebek camını kırarak araç teybini çalmaya kalkışan sanık hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi ile ceza tayin edilmesi gerekirken yazılı şekilde 142/1-e maddesi ile hüküm kurulması, sonuca etkili olmadığından ve sanığın adli sicil kaydındaki tekerrüre esas sabıkalarından en ağır cezayı gerektiren ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/03/2002 tarih, 2002/31-128 sayılı ilamı nedeniyle sanık hakkında tekerrür hükümünün uygulanması gerekirken ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25.02.2005 tarih ve 2004/1117-2005/105 sayılı ilamının tekerrüre esas alınması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.