Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/11331 K.2012/15894
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Uyarlama talebinin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında verilen adli para cezasının, 647 sayılı Yasanın 6.maddesi uyarınca ertelenmiş olması nedeniyle, hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasanın daha aleyhe olacağı açıkça anlaşıldığından, bu nedenlerle mahkemenin uyarlama isteminin reddi kararı yerinde görülmüştür.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle lehe yasa nedeniyle uyarlama talebinin reddine dair kararın istem gibi ONANMASINA, 04/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Uyarlama talebinin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında verilen adli para cezasının, 647 sayılı Yasanın 6.maddesi uyarınca ertelenmiş olması nedeniyle, hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasanın daha aleyhe olacağı açıkça anlaşıldığından, bu nedenlerle mahkemenin uyarlama isteminin reddi kararı yerinde görülmüştür.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle lehe yasa nedeniyle uyarlama talebinin reddine dair kararın istem gibi ONANMASINA, 04/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.