Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/11205 K.2012/46583
Tebliğname No: 6 - 2009/296595
MAHKEMESİ: Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/06/2009
NUMARASI: 2008/222 (E) ve 2009/802 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
I-26.01.2007 tarihli suç tutanağından ve sanık H.. S..'ın soruşturma evresindeki beyanından, hırsızlık suçunun 5237 sayılı TCK.nun 6/1-e maddesi gereğince gece sayılan 02:00 sıralarında işlendiği anlaşılmakla, sanıklar hakkında hükmolunan cezada aynı yasanın 143/1. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
II-Suçta kullanılan ve yediemine alınan .. plakalı aracın tescil belgeleri getirtilerek, gerektiğinde tescil belgesinde aracın sahibi olan sahsın da dinlemesi suretiyle, aracın zoralımına karar verilip verilmeyeceği hususunda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
III-Usulüne uygun katılma talebi uyarınca 18.04.2008 tarihli duruşmada, Orman İşletme Müdürlüğü'nün katılma talebinin kabulüne karar verilmesine rağmen, gerekçeli karar başlığında Orman İşletme Müdürlüğü'nün müşteki olarak gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı CMUK.nun 232/2-b maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. A.., sanık H.. S.. müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.11.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/06/2009
NUMARASI: 2008/222 (E) ve 2009/802 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
I-26.01.2007 tarihli suç tutanağından ve sanık H.. S..'ın soruşturma evresindeki beyanından, hırsızlık suçunun 5237 sayılı TCK.nun 6/1-e maddesi gereğince gece sayılan 02:00 sıralarında işlendiği anlaşılmakla, sanıklar hakkında hükmolunan cezada aynı yasanın 143/1. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
II-Suçta kullanılan ve yediemine alınan .. plakalı aracın tescil belgeleri getirtilerek, gerektiğinde tescil belgesinde aracın sahibi olan sahsın da dinlemesi suretiyle, aracın zoralımına karar verilip verilmeyeceği hususunda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
III-Usulüne uygun katılma talebi uyarınca 18.04.2008 tarihli duruşmada, Orman İşletme Müdürlüğü'nün katılma talebinin kabulüne karar verilmesine rağmen, gerekçeli karar başlığında Orman İşletme Müdürlüğü'nün müşteki olarak gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı CMUK.nun 232/2-b maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. A.., sanık H.. S.. müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.11.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.