Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/11069 K.2012/46292
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan hüküm kurulurken, cezanın 5237 sayılı TCK.nun 119/1-c maddesi uyarınca artırılması gerekirken sehven aynı Yasanın 116/1-c maddesi ile artırım yapılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan hüküm kurulurken, cezanın 5237 sayılı TCK.nun 119/1-c maddesi uyarınca artırılması gerekirken sehven aynı Yasanın 116/1-c maddesi ile artırım yapılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.