Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/10957 K.2012/12596
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın tabi olduğu 765 sayılı TCK. nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının, sanığın görevli mahkemece sorgusunun yapıldığı 26.09.2005 tarihinden, karar tarihi olan 28.12.2010 tarihine kadar dolduğu gözetilmeden, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK’nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK’nun 322 maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK. nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının, 26.09.2005 tarihli sorgu ve hüküm tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 03.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın tabi olduğu 765 sayılı TCK. nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının, sanığın görevli mahkemece sorgusunun yapıldığı 26.09.2005 tarihinden, karar tarihi olan 28.12.2010 tarihine kadar dolduğu gözetilmeden, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK’nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK’nun 322 maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK. nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının, 26.09.2005 tarihli sorgu ve hüküm tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 03.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.