‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/9871 K.2012/13862

Esas No: 2011/9871 · Karar No: 2012/13862 · Karar Tarihi: 15.05.2012
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre katılan vekilinin temyiz itirazları ile sanık müdafiinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık müdafiinin 13/10/2008 havale tarihli dilekçesi ekindeki vekaletnameye istinaden mahkemece duruşmalara kabulüne karar verildiği yargılama aşamasında hazır bulunduğu halde beraat eden sanık yararına maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi yasaya aykırı sanık müdafiinin temyizi bu itabarla yerinde olduğundan hükmün CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 575 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?