Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/9660 K.2011/13077
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
**HÜKÜM:** Yargılamanın yenilenmesi isteminin REDDİ
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargılamanın yenilenmesi isteği üzerine yeniden duruşma yapılarak hüküm kurulduğuna göre, hükmün temyizinin mümkün olduğu, suç tarihinin 06.08.1999 olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa atılı hakaret suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımı süresinin, yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulüne ilişkin kararın verildiği 12.06.2007 tarihi ile karar tarihi arasında gerçekleşmesine rağmen yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerçekleşen zamanaşımı sebebiyle 1412 Sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 14.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hakaret
**HÜKÜM:** Yargılamanın yenilenmesi isteminin REDDİ
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargılamanın yenilenmesi isteği üzerine yeniden duruşma yapılarak hüküm kurulduğuna göre, hükmün temyizinin mümkün olduğu, suç tarihinin 06.08.1999 olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa atılı hakaret suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımı süresinin, yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulüne ilişkin kararın verildiği 12.06.2007 tarihi ile karar tarihi arasında gerçekleşmesine rağmen yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerçekleşen zamanaşımı sebebiyle 1412 Sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 14.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.