Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/8699 K.2012/14455
Tebliğname No : 2 - 2009/198939
**MAHKEMESİ:** Yalova 1.Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 16/03/2009
**NUMARASI:** 2008/605 (E) ve 2009/171 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa, dosya içeriğine, sanık savunması, zabıta araştırması, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın suça konu sayacın bulunduğu evi 1999 yılından itibaren yazlık olarak kullanmaya başladığı ilk zamanlarda inşaat elektriği kullandığı, elektrik borcu müteahhit tarafından ödenmeyince inşaat elektriği sayacının söküldüğü bunun üzerine takılan sayacın da arızalanması nedeniyle görevliler tarafından söküldüğü, suça konu 3. sayacın ise suç tarihinde yapılan kontrolünde abonesiz olarak elektrik kullanılmaya devam edildiği ve sayaç endeksinin de okunamadığının tespit edilmesi karşısında, sanığın uzun süre idarenin denetim olanağını engelleyecek şekilde elektrik kullanması şeklindeki eyleminde faydalanma kastının oluştuğu anlaşılmasına rağmen sübut bulan suçtan mahkumiyeti yerine sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Yalova 1.Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 16/03/2009
**NUMARASI:** 2008/605 (E) ve 2009/171 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa, dosya içeriğine, sanık savunması, zabıta araştırması, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın suça konu sayacın bulunduğu evi 1999 yılından itibaren yazlık olarak kullanmaya başladığı ilk zamanlarda inşaat elektriği kullandığı, elektrik borcu müteahhit tarafından ödenmeyince inşaat elektriği sayacının söküldüğü bunun üzerine takılan sayacın da arızalanması nedeniyle görevliler tarafından söküldüğü, suça konu 3. sayacın ise suç tarihinde yapılan kontrolünde abonesiz olarak elektrik kullanılmaya devam edildiği ve sayaç endeksinin de okunamadığının tespit edilmesi karşısında, sanığın uzun süre idarenin denetim olanağını engelleyecek şekilde elektrik kullanması şeklindeki eyleminde faydalanma kastının oluştuğu anlaşılmasına rağmen sübut bulan suçtan mahkumiyeti yerine sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.