Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/8613 K.2012/46440
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM: BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;20/01/2009 ve 10/02/2009 tarihli celselerde şikayetçi olduğunu bildiren ancak davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayan şikayetçi Yunis Nuri Doğru’ya vekaleten vekilinin hükmü temyiz etmesi nedeniyle, katılma iradesinin açıkça anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca şikayetçinin davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM: BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;20/01/2009 ve 10/02/2009 tarihli celselerde şikayetçi olduğunu bildiren ancak davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayan şikayetçi Yunis Nuri Doğru’ya vekaleten vekilinin hükmü temyiz etmesi nedeniyle, katılma iradesinin açıkça anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca şikayetçinin davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.