Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/8522 K.2012/44700
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar Remzi ve İlyas hakkında hakaret, tehdit ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde.
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2- Sanıklar;..., ... ve ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelenmesine gelince:
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
3- Sanıklar; .., ... ve...hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde ise;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık savunmaları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanıklar ... ve ...'ın katılanlara ait telefonu birden fazla aradıklarına ilişkin tesbit tutanağı ve tevilli ikrarları, ...'in ise katılan ... tarafından kendilerini rahatsız eden numaralar arasında telefon numarasının bildirilmiş olması ve telefon görüşme tutanağına göre değişik zamanlarda 12 kez katılanlara ait ev telefonunu aradığının anlaşılması karşısında, sanıkların üzerlerine atılı suçun sübut bulduğu gözetilmeden beraatlerine ilişkin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 31.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar Remzi ve İlyas hakkında hakaret, tehdit ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde.
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2- Sanıklar;..., ... ve ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelenmesine gelince:
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
3- Sanıklar; .., ... ve...hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde ise;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık savunmaları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanıklar ... ve ...'ın katılanlara ait telefonu birden fazla aradıklarına ilişkin tesbit tutanağı ve tevilli ikrarları, ...'in ise katılan ... tarafından kendilerini rahatsız eden numaralar arasında telefon numarasının bildirilmiş olması ve telefon görüşme tutanağına göre değişik zamanlarda 12 kez katılanlara ait ev telefonunu aradığının anlaşılması karşısında, sanıkların üzerlerine atılı suçun sübut bulduğu gözetilmeden beraatlerine ilişkin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 31.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.