Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/8441 K.2011/36499
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kararın kesinleşmesinden sonra, infaz aşamasında, Cumhuriyet Savcılığının talebi üzerine mahkemece davanın ele alınıp, uyarlama yargılaması yapıldığı belirlenerek yapılan incelemede;
05.04.2004 tarihli keşif sırasında sanığın kaçak elektrik kullandığının belirlendiği ve davanın bu tarihte işlenen suçla ilgili olarak açıldığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki hükmün başında suç tarihinin yanlış yazıldığına ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kararın kesinleşmesinden sonra, infaz aşamasında, Cumhuriyet Savcılığının talebi üzerine mahkemece davanın ele alınıp, uyarlama yargılaması yapıldığı belirlenerek yapılan incelemede;
05.04.2004 tarihli keşif sırasında sanığın kaçak elektrik kullandığının belirlendiği ve davanın bu tarihte işlenen suçla ilgili olarak açıldığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki hükmün başında suç tarihinin yanlış yazıldığına ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.