Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/8366 K.2011/12444
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
**HÜKÜM:** MAHKUMİYET
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kaçak elektrik kullanma tespit tutanağında sayacın irtibat klemensinin düşük olduğunun belirtilmesi, bilirkişi raporunda sayacın gerilim kancası ile oynamadan dolayı deforme olduğunun ve kurulu güce göre günlük tüketim miktarının tesbit edilmiş olması ve, ek raporda da suç tarihinden önceki elektik tüketim miktarında azalma olduğunun belirlenmesi karşısında verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılamada, yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
**HÜKÜM:** MAHKUMİYET
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kaçak elektrik kullanma tespit tutanağında sayacın irtibat klemensinin düşük olduğunun belirtilmesi, bilirkişi raporunda sayacın gerilim kancası ile oynamadan dolayı deforme olduğunun ve kurulu güce göre günlük tüketim miktarının tesbit edilmiş olması ve, ek raporda da suç tarihinden önceki elektik tüketim miktarında azalma olduğunun belirlenmesi karşısında verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılamada, yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.