Yargıtay2. Ceza DairesiBorçlar Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/8346 K.2012/13237
Tebliğname No : 2 - 2009/157299
**MAHKEMESİ:** Gaziantep 14. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 23/02/2009
**NUMARASI:** 2008/225 (E) ve 2009/142 (K)
SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Şehit Kamil Belediyesi ekmek satış büfesinde yapılan denetimde düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında “abonesiz ve sayaç olmaksızın düz bağlı olarak kaçak elektrik kullanıldığının” belirtilmesi ve sanığın savunmasında “ekmek satış büfesinin mülkiyetinin Belediyeye ait olduğunu, kendisinin ise ekmek fırını işlettiğini ve suça konu halk ekmek satış büfesine de ekmeği kendisinin verdiğini” ileri sürmesi karşısında; öncelikle tutanak düzenleyiciler tanık sıfatıyla dinlenip, sözkonusu ekmek satış büfesini sanığın işletip işletmediği hususunda araştırma da yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, Belediyenin “Somun fırını 01/10/2005 tarihi itibariyle ihale yoluyla A.. A..'a kiraya verilmiş olup, sözkonusu halk ekmek satış büfesinin sözleşme kapsamında yer almadığı, suç tarihinde kimin tarafından işletildiğinin tespit edilemediği” şeklindeki olayı açıklığa kavuşturmayan yazısı ile yetinilerek eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Gaziantep 14. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 23/02/2009
**NUMARASI:** 2008/225 (E) ve 2009/142 (K)
SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Şehit Kamil Belediyesi ekmek satış büfesinde yapılan denetimde düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında “abonesiz ve sayaç olmaksızın düz bağlı olarak kaçak elektrik kullanıldığının” belirtilmesi ve sanığın savunmasında “ekmek satış büfesinin mülkiyetinin Belediyeye ait olduğunu, kendisinin ise ekmek fırını işlettiğini ve suça konu halk ekmek satış büfesine de ekmeği kendisinin verdiğini” ileri sürmesi karşısında; öncelikle tutanak düzenleyiciler tanık sıfatıyla dinlenip, sözkonusu ekmek satış büfesini sanığın işletip işletmediği hususunda araştırma da yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, Belediyenin “Somun fırını 01/10/2005 tarihi itibariyle ihale yoluyla A.. A..'a kiraya verilmiş olup, sözkonusu halk ekmek satış büfesinin sözleşme kapsamında yer almadığı, suç tarihinde kimin tarafından işletildiğinin tespit edilemediği” şeklindeki olayı açıklığa kavuşturmayan yazısı ile yetinilerek eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.