Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/8063 K.2011/10347
Tebliğname No : 2 - 2010/247391
**MAHKEMESİ:** Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 12/02/2008
**NUMARASI:** 2008/85
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Zararın tam ve rızaya dayalı olarak giderilmesi 5237 sayılı TCK’nun 168/1. maddesi uyarınca cezadan indirim nedenidir. Yasal bir indirim nedeninin aynı zamanda özgürlüğü bağlayıcı cezayı ortadan kaldıracak biçimde “tedbire” dönüştürülmesi hukuka uygun olmadığı gibi böyle bir uygulama, yakınanın zararını gidermeyen hükümlüye yeni bir olanak tanırken, soruşturma evresinde zararı ödeyen sanık aleyhine ve adalete aykırı sonuç doğuracağı gözetilmeden, sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının katılanın zararını tazmin cezasına çevrilerek sanığın , katılan kurumun zararını giderdiğinden cezanın infaz edilmiş sayılmasına karar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Hükümden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 12/02/2008
**NUMARASI:** 2008/85
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Zararın tam ve rızaya dayalı olarak giderilmesi 5237 sayılı TCK’nun 168/1. maddesi uyarınca cezadan indirim nedenidir. Yasal bir indirim nedeninin aynı zamanda özgürlüğü bağlayıcı cezayı ortadan kaldıracak biçimde “tedbire” dönüştürülmesi hukuka uygun olmadığı gibi böyle bir uygulama, yakınanın zararını gidermeyen hükümlüye yeni bir olanak tanırken, soruşturma evresinde zararı ödeyen sanık aleyhine ve adalete aykırı sonuç doğuracağı gözetilmeden, sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının katılanın zararını tazmin cezasına çevrilerek sanığın , katılan kurumun zararını giderdiğinden cezanın infaz edilmiş sayılmasına karar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Hükümden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.