Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/7742 K.2011/7978
Özet: Karadeniz Ereğli 1. Asliye Ceza Mahkemesi, Elektrik hırsızlığı ve mühür bozmak suçları ile ilgili kararı, 2007/395 sayılı kararını 2011/18 sayılı karar ile oybirliğiyle “inceleme gerekince bozulan” hüküm olarak tartışır ve hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusunda zorunlulukta bulunduğu gerekçeyle kararı bozmuştur.
Tebliğname No: 2 - 2008/201820
MAHKEMESİ: Karadeniz. Ereğli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/11/2007
NUMARASI: 2007/395 Karar - 2006/425 Esas
SUÇ: Elektrik hırsızlığı, mühür bozmak
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii, O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/04/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Karadeniz. Ereğli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/11/2007
NUMARASI: 2007/395 Karar - 2006/425 Esas
SUÇ: Elektrik hırsızlığı, mühür bozmak
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii, O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/04/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.