Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/7614 K.2011/10088
Tebliğname No : 2 - 2008/160816
**MAHKEMESİ:** Bolu Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 06/11/2007
**NUMARASI:** 2007/1068
SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında 5237 Sayılı TCK.nun 53/6. maddesi gereğince sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmiş olması karşısında, hükmün temyizi mümkün olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerekip gerekmediği tartışılarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de, hüküm tarihinde sanığa atılı trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olmadığı, bu nedenle hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerekip gerekmediğinin tartışılamayacağı ve sanığın kayden sabıkasız olduğu da gözetilerek, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Bolu Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 06/11/2007
**NUMARASI:** 2007/1068
SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında 5237 Sayılı TCK.nun 53/6. maddesi gereğince sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmiş olması karşısında, hükmün temyizi mümkün olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerekip gerekmediği tartışılarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de, hüküm tarihinde sanığa atılı trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olmadığı, bu nedenle hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerekip gerekmediğinin tartışılamayacağı ve sanığın kayden sabıkasız olduğu da gözetilerek, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.