Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/7380 K.2011/5303
T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
Hakaret suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1, 62/1, 52/2(iki kez), maddeleri uyarınca ayrı ayrı 600 yeni Türk lirası adlî para cezalan ile cezalandırılmasına dair AKÇAABAT Sulh Ceza Mahkemesinin 15/10/2007 tarihli ve 2007/324 esas, 2007/395 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 11.01.2011 ... ve 2010/478-28116 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.02.2011 ... ve 2011/43302 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
1-Dosya kapsamına göre, gerek iddianame anlatımında, gerekse soruşturma ve kovuşturma aşamasında toplanan delillere göre sanığın tek bir eylemi ile birden fazla kişiye hakaret ettiği, bu itibarla sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 43/2. maddesi uygulanmak suretiyle hakaret suçundan verilecek cezanın arttırılması yerine mağdur sayısınca suçun oluştuğu kabul edilerek sanığın aleyhine olacak şekilde iki defa hakaret suçundan mahkûmiyetine karar verilmesinde,
2-Hüküm tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 5560 sayılı Kanun'un 23. maddesi ile değişik 231. maddesi uyarınca sanık hakkında soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı hakaret suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılmamasında;
İsabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya içeriğinden, sanığın, tek bir fiille her iki katılana hakaret ettiğinin anlaşılması karşısında, TCK.'nın 43.maddesinin 2.fıkrası hükmünün uygulanma koşulunun oluştuğu gözetilmeden, iki ayrı suç olarak değerlendirilerek hüküm kurulması ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun, 5560 sayılı Yasanın 23.maddesi ile değişik 231.maddesi uyarınca soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı hakaret suçundan, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılmaması nedenleriyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (AKÇAABAT) Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 15.10.2007 ... ve 2007/324, 2007/395 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (b) bendi uyarınca BOZULMASINA, sonraki işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, 16.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
Hakaret suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1, 62/1, 52/2(iki kez), maddeleri uyarınca ayrı ayrı 600 yeni Türk lirası adlî para cezalan ile cezalandırılmasına dair AKÇAABAT Sulh Ceza Mahkemesinin 15/10/2007 tarihli ve 2007/324 esas, 2007/395 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 11.01.2011 ... ve 2010/478-28116 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.02.2011 ... ve 2011/43302 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
1-Dosya kapsamına göre, gerek iddianame anlatımında, gerekse soruşturma ve kovuşturma aşamasında toplanan delillere göre sanığın tek bir eylemi ile birden fazla kişiye hakaret ettiği, bu itibarla sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 43/2. maddesi uygulanmak suretiyle hakaret suçundan verilecek cezanın arttırılması yerine mağdur sayısınca suçun oluştuğu kabul edilerek sanığın aleyhine olacak şekilde iki defa hakaret suçundan mahkûmiyetine karar verilmesinde,
2-Hüküm tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 5560 sayılı Kanun'un 23. maddesi ile değişik 231. maddesi uyarınca sanık hakkında soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı hakaret suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılmamasında;
İsabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya içeriğinden, sanığın, tek bir fiille her iki katılana hakaret ettiğinin anlaşılması karşısında, TCK.'nın 43.maddesinin 2.fıkrası hükmünün uygulanma koşulunun oluştuğu gözetilmeden, iki ayrı suç olarak değerlendirilerek hüküm kurulması ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun, 5560 sayılı Yasanın 23.maddesi ile değişik 231.maddesi uyarınca soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı hakaret suçundan, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılmaması nedenleriyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (AKÇAABAT) Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 15.10.2007 ... ve 2007/324, 2007/395 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (b) bendi uyarınca BOZULMASINA, sonraki işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, 16.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.