Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/6919 K.2011/9148
Tebliğname No : 9 - 2007/175220
**MAHKEMESİ:** Zile Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 01/05/2007
**NUMARASI:** 2007/137
SUÇLAR : Konut donukunulmazlığını bozmaya teşebbüs ve tehdit
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan Zile Sulh Ceza Mahkemesi’nin 08.06.2006 tarih ve 2006/234 esas, 2006/238 karar sayılı ilamı kasten yaralama suçundan verilen 360,00 YTL adli para cezasından ibaret olan mahkumiyeti kesin nitelikte olduğu ve bu itibarla 1412 sayılı CMUK.nun 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Zile Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 01/05/2007
**NUMARASI:** 2007/137
SUÇLAR : Konut donukunulmazlığını bozmaya teşebbüs ve tehdit
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan Zile Sulh Ceza Mahkemesi’nin 08.06.2006 tarih ve 2006/234 esas, 2006/238 karar sayılı ilamı kasten yaralama suçundan verilen 360,00 YTL adli para cezasından ibaret olan mahkumiyeti kesin nitelikte olduğu ve bu itibarla 1412 sayılı CMUK.nun 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.