Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/672 K.2011/453
Kasten yaralama suçundan sanık ...'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2 - 3-e, 62.maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 53/1-2.maddeleri uyarınca sanığın hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin birinci fıkrasının (a),(b),(d) ve (e) bentlerinde yer alan haklardan yoksun bırakılmasına, aynı Kanun'un 53/1-3.maddeleri gereğince aynı maddenin birinci fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına, aynı kanun'un 58/6.maddesi uyarınca sanığa verilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair (DÜZCE) 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 11/02/2010 tarihli ve 2008/717 esas, 2010/114 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 03/12/2010 gün ve 2010/13712/71867 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/12/2010 gün ve 2010/322129 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Kayden 03/11/1989 doğumlu olup, suçun işlendiği 27/05/2007 tarihinde 18 yaşını ikmal etmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3.maddesi gereğince indirim yapılmamış bulunulmasında,
5237 sayılı Kanun'un 53/4.maddesi uyarınca fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz" hükmüne aykırı olacak şekilde sanık hakkında aynı Kanun'un 58/6.maddesinin uygulanmasına karar verilmesinde,
İsabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Fiili işlediği sırada 15 yaşını bitirip, 18 yaşını doldurmamış bulunan sanık hakkında hükmolunan cezada, 5237 sayılı Yasanın 31.maddesinin 3.fıkrası uyarınca indirim yapılmaması, aynı yasanın 58.maddesinin 5.fıkrasına aykırı olarak tekerrür hükümlerinin uygulanması ve TCK.'nın 53.maddesinin 4.fıkrasında fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında aynı maddenin 1.fıkra hükmünün uygulanmayacağı öngörüldüğü halde, sanığın, anılan maddenin 1.fıkrasında sayılan haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi nedenleriyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (DÜZCE) 2.Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 11.02.2010 gün ve 2008/717, 2010/114 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, sanık ...'ın, yakınan ...'ı kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK.nun 86/2 maddesi uyarınca, mahkemenin takdiri gözetilerek 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı maddenin 3.fıkra (e) bendi uyarınca yarı oranında artırım ile 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunması nedeniyle anılan yasanın 31.maddesinin 3.fıkrası uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK.'nın 62.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükümde yer alan TCK.'nın 58/6.maddesi uyarınca hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kısım ile TCK.'nın 53.maddesinin 1.fıkrasındaki haklardan yoksun bırakılmasına ilişkin kısımların hüküm fıkrasından çıkarılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 19.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Kayden 03/11/1989 doğumlu olup, suçun işlendiği 27/05/2007 tarihinde 18 yaşını ikmal etmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3.maddesi gereğince indirim yapılmamış bulunulmasında,
5237 sayılı Kanun'un 53/4.maddesi uyarınca fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz" hükmüne aykırı olacak şekilde sanık hakkında aynı Kanun'un 58/6.maddesinin uygulanmasına karar verilmesinde,
İsabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Fiili işlediği sırada 15 yaşını bitirip, 18 yaşını doldurmamış bulunan sanık hakkında hükmolunan cezada, 5237 sayılı Yasanın 31.maddesinin 3.fıkrası uyarınca indirim yapılmaması, aynı yasanın 58.maddesinin 5.fıkrasına aykırı olarak tekerrür hükümlerinin uygulanması ve TCK.'nın 53.maddesinin 4.fıkrasında fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında aynı maddenin 1.fıkra hükmünün uygulanmayacağı öngörüldüğü halde, sanığın, anılan maddenin 1.fıkrasında sayılan haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi nedenleriyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (DÜZCE) 2.Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 11.02.2010 gün ve 2008/717, 2010/114 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, sanık ...'ın, yakınan ...'ı kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK.nun 86/2 maddesi uyarınca, mahkemenin takdiri gözetilerek 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı maddenin 3.fıkra (e) bendi uyarınca yarı oranında artırım ile 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunması nedeniyle anılan yasanın 31.maddesinin 3.fıkrası uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK.'nın 62.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükümde yer alan TCK.'nın 58/6.maddesi uyarınca hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kısım ile TCK.'nın 53.maddesinin 1.fıkrasındaki haklardan yoksun bırakılmasına ilişkin kısımların hüküm fıkrasından çıkarılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 19.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.