Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/6675 K.2011/11046
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
**HÜKÜM:** Temyiz isteminin reddine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kasten yaralama suçundan sanık ...’a 5271 sayılı CMK hükümlerine göre müdafii atanması zorunlu olmadığı ve sanık ... 3. Asliye Ceza Mahkemesindeki 30.09.2005 tarihli sorgusunda müdafii istemediğini beyan ettiği halde, sanığa mahkemenin talebi üzerine Baro tarafından atanan ve yüzüne karşı hüküm verilen sanık müdafii hükmü temyiz etmediğinden ve Baro tarafından kendisine atanan müdafiiden sanık haberdar olmadığından; öğrenme üzerine 13.09.2006 tarihinde hükmü temyiz eden sanığın temyiz istemi yasal süresinde olduğu anlaşılmakla; temyiz isteminin reddine dair 26.09.2006 gün ve 2005/790 esas, 2006/220 sayılı karar kaldırılarak 04.04.2006 tarihli hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Sanığa atılı kasten yaralama suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının 04.04.2006 tarihli mahkumiyet hükmü ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan açılan kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 23.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Kasten yaralama
**HÜKÜM:** Temyiz isteminin reddine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kasten yaralama suçundan sanık ...’a 5271 sayılı CMK hükümlerine göre müdafii atanması zorunlu olmadığı ve sanık ... 3. Asliye Ceza Mahkemesindeki 30.09.2005 tarihli sorgusunda müdafii istemediğini beyan ettiği halde, sanığa mahkemenin talebi üzerine Baro tarafından atanan ve yüzüne karşı hüküm verilen sanık müdafii hükmü temyiz etmediğinden ve Baro tarafından kendisine atanan müdafiiden sanık haberdar olmadığından; öğrenme üzerine 13.09.2006 tarihinde hükmü temyiz eden sanığın temyiz istemi yasal süresinde olduğu anlaşılmakla; temyiz isteminin reddine dair 26.09.2006 gün ve 2005/790 esas, 2006/220 sayılı karar kaldırılarak 04.04.2006 tarihli hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Sanığa atılı kasten yaralama suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının 04.04.2006 tarihli mahkumiyet hükmü ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan açılan kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 23.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.