Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/5732 K.2011/13142
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümlü ... hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesinin 20.05.2008 gün ve 2008/12-97 sayılı ilamı ile tayin olunan 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün 01.07.2008 tarihinde kesinleşerek infaza verildiği ve infaz sırasında C. Başsavcılığı tarafından ''10 ay hapis cezasının 20 TL'den paraya çevrilerek 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırıldığı'' belirtilerek infazda tereddüt oluştuğu ve infazın durdurulup durdurulmayacağı konusundaki istemi üzerine mahkemece bu hususta dosya üzerinde verilen kararın temyizi mümkün olmadığı, 5275 Sayılı Kanunun 98-101.maddeleri uyarınca itirazı mümkün kararlardan olduğu, 5271 sayılı CMK.nun 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlünün dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 15/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümlü ... hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesinin 20.05.2008 gün ve 2008/12-97 sayılı ilamı ile tayin olunan 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün 01.07.2008 tarihinde kesinleşerek infaza verildiği ve infaz sırasında C. Başsavcılığı tarafından ''10 ay hapis cezasının 20 TL'den paraya çevrilerek 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırıldığı'' belirtilerek infazda tereddüt oluştuğu ve infazın durdurulup durdurulmayacağı konusundaki istemi üzerine mahkemece bu hususta dosya üzerinde verilen kararın temyizi mümkün olmadığı, 5275 Sayılı Kanunun 98-101.maddeleri uyarınca itirazı mümkün kararlardan olduğu, 5271 sayılı CMK.nun 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlünün dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 15/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.