Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/4730 K.2012/43749
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma, Tehdit
**HÜKÜM:** Mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin temyiz itirazının tehdit suçundan kurulan hükme de yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1- Sanığa atılı tehdit suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 310.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı Kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükunun bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Dosya içeriğine göre sanık müdafiinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinde sayılan nesnel (objektif) ve öznel koşullar değerlendirilip sonucuna göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılamayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden ve gerekçe gösterilmeden sanık hakkında aynı Kanunun 231/5-6. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma, Tehdit
**HÜKÜM:** Mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin temyiz itirazının tehdit suçundan kurulan hükme de yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1- Sanığa atılı tehdit suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 310.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı Kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükunun bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Dosya içeriğine göre sanık müdafiinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinde sayılan nesnel (objektif) ve öznel koşullar değerlendirilip sonucuna göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılamayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden ve gerekçe gösterilmeden sanık hakkında aynı Kanunun 231/5-6. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.