Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/4672 K.2011/10814
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
**HÜKÜM:** Mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin reddine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-O Yer Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında hakaret suçundan temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık ... hakkında hakaret suçundan kamu davası açıldığı halde 27.02.2009 tarihli kararda bu konuda karar verilmesi unutulmuş ise de: ortada temyiz incelemesine konu bir karar bulunmadığı gibi O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinde hakim havalesi mevcut olmadığı ve dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına gönderilme formundaki hakim havale tarihi itibariyle de 1412 sayılı CMUK’nun 310.maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde yapılmadığı anlaşılmakla; O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin aynı Kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II-O Yer Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre temyiz isteminin reddine ilişkin 07.04.2009 tarihli ek karara yönelik temyiz istemin incelenmesinde:
O Yer Cumhuriyet Savcısının ek karara yönelik temyiz dilekçesinde hakim havalesi mevcut olmadığı gibi dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına gönderilme formundaki hakim havale tarihi itibariyle de 1412 sayılı CMUK’nun 310.maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde yapılmadığı anlaşılmakla; O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin aynı Kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE 18.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Kasten yaralama
**HÜKÜM:** Mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin reddine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-O Yer Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında hakaret suçundan temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık ... hakkında hakaret suçundan kamu davası açıldığı halde 27.02.2009 tarihli kararda bu konuda karar verilmesi unutulmuş ise de: ortada temyiz incelemesine konu bir karar bulunmadığı gibi O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinde hakim havalesi mevcut olmadığı ve dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına gönderilme formundaki hakim havale tarihi itibariyle de 1412 sayılı CMUK’nun 310.maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde yapılmadığı anlaşılmakla; O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin aynı Kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II-O Yer Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre temyiz isteminin reddine ilişkin 07.04.2009 tarihli ek karara yönelik temyiz istemin incelenmesinde:
O Yer Cumhuriyet Savcısının ek karara yönelik temyiz dilekçesinde hakim havalesi mevcut olmadığı gibi dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına gönderilme formundaki hakim havale tarihi itibariyle de 1412 sayılı CMUK’nun 310.maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde yapılmadığı anlaşılmakla; O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin aynı Kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE 18.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.