Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/4648 K.2012/44461
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, Hakaret
**HÜKÜM:** Temyiz isteminin reddi, ceza verilmesine yer olmadığına, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Katılan sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan cezalandırılmalarına ilişkin hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
5320 Sayılı Kanunun 8/1.maddesi uyarınca 5235 sayılı Kanunla kurulmalarına karar verilen Bölge Adliye Mahkemeleri göreve başlayıncaya kadar 1412 sayılı CMUK’un temyize ilişkin hükümlerinin uygulanacağı ve 5271 sayılı CMK’nın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeyerek 5271 sayılı Kanunun 296. maddesi uyarınca temyiz talebinin reddine karar verilmesi sonuca etkili görülmemiştir.
Temyiz isteminin reddine dair 18/12/2008 tarih ve 658-788 sayılı ek kararlarda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu kararlara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararların istem gibi ONANMASINA,
II- Katılan sanıklar hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına ve katılan sanık ... hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan beraatine ilişkin hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 30/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Kasten yaralama, Hakaret
**HÜKÜM:** Temyiz isteminin reddi, ceza verilmesine yer olmadığına, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Katılan sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan cezalandırılmalarına ilişkin hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
5320 Sayılı Kanunun 8/1.maddesi uyarınca 5235 sayılı Kanunla kurulmalarına karar verilen Bölge Adliye Mahkemeleri göreve başlayıncaya kadar 1412 sayılı CMUK’un temyize ilişkin hükümlerinin uygulanacağı ve 5271 sayılı CMK’nın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeyerek 5271 sayılı Kanunun 296. maddesi uyarınca temyiz talebinin reddine karar verilmesi sonuca etkili görülmemiştir.
Temyiz isteminin reddine dair 18/12/2008 tarih ve 658-788 sayılı ek kararlarda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu kararlara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararların istem gibi ONANMASINA,
II- Katılan sanıklar hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına ve katılan sanık ... hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan beraatine ilişkin hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 30/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.