Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/38572 K.2012/1220
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan 13.03.2006 tarihli iddianame ile kamu davası açılan ... ve ... oğlu 1963 doğumlu ...'ın sorgusunun yapıldığı 03.08.2008 tarihi ile inceleme tarihleri itibariyle 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesinde düzenlenen 5 yıllık asli zamanaşımının gerçekleşmediği, sanık ile isim benzerliği bulunan 21.06.2006 tarihinde ... ve ... oğlu 1982 doğumlu ...'ın sorgusunun yapılmasının zamanaşımını kesmeyeceği belirlenerek tebliğnamedeki düşünceye katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan 13.03.2006 tarihli iddianame ile kamu davası açılan ... ve ... oğlu 1963 doğumlu ...'ın sorgusunun yapıldığı 03.08.2008 tarihi ile inceleme tarihleri itibariyle 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesinde düzenlenen 5 yıllık asli zamanaşımının gerçekleşmediği, sanık ile isim benzerliği bulunan 21.06.2006 tarihinde ... ve ... oğlu 1982 doğumlu ...'ın sorgusunun yapılmasının zamanaşımını kesmeyeceği belirlenerek tebliğnamedeki düşünceye katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.