Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/3833 K.2011/9003
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik hırsızlığı, mühür bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-25.11.2008 günü verilen hükmü 1412 sayılı CMUK.nun 310.maddesinde öngörülen "bir aylık" yasal süreden sonra 30.03.2009 tarihinde temyiz eden O Yer C.Savcısının temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
30.03.2009 tarihli tutanak içeriğine göre sanık müdafiinin yasal süre içerisinde 27.11.2008 günü hakime havale ettirilerek hükmü temyiz ettiği ancak dilekçenin kalemde kaybolduğu ve bulunamadığının anlaşılması karşısında temyizin süresinde olduğu kabul edilerek temyiz isteğinin reddine ilişkin 25.03.2009 günü ek kararın kaldırılmasına karar verilip 25.11.2008 tarihli esas karar üzerinde yapılan incelemede;
Sanığa atılı elektrik hırsızlığı ve mühür bozma suçlarının gerektirdiği cezaların miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 28/04/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Elektrik hırsızlığı, mühür bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-25.11.2008 günü verilen hükmü 1412 sayılı CMUK.nun 310.maddesinde öngörülen "bir aylık" yasal süreden sonra 30.03.2009 tarihinde temyiz eden O Yer C.Savcısının temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
30.03.2009 tarihli tutanak içeriğine göre sanık müdafiinin yasal süre içerisinde 27.11.2008 günü hakime havale ettirilerek hükmü temyiz ettiği ancak dilekçenin kalemde kaybolduğu ve bulunamadığının anlaşılması karşısında temyizin süresinde olduğu kabul edilerek temyiz isteğinin reddine ilişkin 25.03.2009 günü ek kararın kaldırılmasına karar verilip 25.11.2008 tarihli esas karar üzerinde yapılan incelemede;
Sanığa atılı elektrik hırsızlığı ve mühür bozma suçlarının gerektirdiği cezaların miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 28/04/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.