Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/37898 K.2012/4828
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların hakaret ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından dolayı açılan temyiz davalarıdır; (2) Mahkeme, ilgili tüm beraat, ıskat ve mahkumiyet kararlarını bozarak, kamu davalarını düşürmüş ve temyiz itirazlarını kabul etmiştir.
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, Kasten yaralamaya teşebbüs
**HÜKÜM:** Beraat, Iskat, Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık ... hakkında katılan - sanık ...'e karşı hakaret suçundan şahsi dava açıldığı halde verilmiş temyiz incelemesine esas bir karar bulunmadığından, katılan-sanık ... vekilinin konusu bulunmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Katılan-sanık ... ve sanık ... hakkında ...'a karşı kasten yaralamaya teşebbüs suçundan verilen beraat hükmüne, katılan-sanık ... hakkında ...'e karşı gıyapta hakaret suçundan verilen beraat hükmüne, yine aynı katılana karşı alenen yüze karşı hakaret suçundan verilen ıskat hükmüne ve katılan-sanık ... hakkında ...'a karşı yüze karşı hakaret suçundan verilen ıskat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan-sanıklara atılı suçların gerektirdiği cezaların miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.’nun 102/4 maddesine göre hesaplanan 5 yıllık zamanaşımının katılan-sanık ...'ın sorgusunun yapıldığı 24.02.2005 tarihi ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği, katılan sanıklar ..., ... ve sanık ...'in sorgularının yapıldığı 04.11.2004 tarihi ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA; 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca katılan-sanıklar ..., ..., ... ve sanık ... hakkındaki kamu davalarının 5271 Sayılı CMK’nun 223/8.maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Y A R G I T A Y İ L A M I
III- Katılan-sanık ... hakkında ...'a karşı kasten yaralama teşebbüs suçundan mahkumiyetine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan-sanık ...'e atılı kasten yaralama teşebbüs suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla,hükmün BOZULMASINA; 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca katılan-sanık ... hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK’nun 223/8.maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 01.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hakaret, Kasten yaralamaya teşebbüs
**HÜKÜM:** Beraat, Iskat, Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık ... hakkında katılan - sanık ...'e karşı hakaret suçundan şahsi dava açıldığı halde verilmiş temyiz incelemesine esas bir karar bulunmadığından, katılan-sanık ... vekilinin konusu bulunmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Katılan-sanık ... ve sanık ... hakkında ...'a karşı kasten yaralamaya teşebbüs suçundan verilen beraat hükmüne, katılan-sanık ... hakkında ...'e karşı gıyapta hakaret suçundan verilen beraat hükmüne, yine aynı katılana karşı alenen yüze karşı hakaret suçundan verilen ıskat hükmüne ve katılan-sanık ... hakkında ...'a karşı yüze karşı hakaret suçundan verilen ıskat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan-sanıklara atılı suçların gerektirdiği cezaların miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.’nun 102/4 maddesine göre hesaplanan 5 yıllık zamanaşımının katılan-sanık ...'ın sorgusunun yapıldığı 24.02.2005 tarihi ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği, katılan sanıklar ..., ... ve sanık ...'in sorgularının yapıldığı 04.11.2004 tarihi ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA; 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca katılan-sanıklar ..., ..., ... ve sanık ... hakkındaki kamu davalarının 5271 Sayılı CMK’nun 223/8.maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Y A R G I T A Y İ L A M I
III- Katılan-sanık ... hakkında ...'a karşı kasten yaralama teşebbüs suçundan mahkumiyetine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan-sanık ...'e atılı kasten yaralama teşebbüs suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla,hükmün BOZULMASINA; 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca katılan-sanık ... hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK’nun 223/8.maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 01.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.