Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/37875 K.2012/9154
Tebliğname No : 4 - 2007/168205
**MAHKEMESİ:** Muratlı Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 01/02/2007
**NUMARASI:** 2006/80 (E) ve 2007/11 (K)
SUÇ : Hakarete
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yazılı Muratlı Sulh Ceza Mahkemesinin 1999/136-180 esas ve karar sayılı mahkumiyet kararına konu suçun 765 sayılı TCK. nun 260. maddesinde düzenlenen görevli memura menfi mukavemet suçu olup yeni TCK hükümleri uyarınca suç olmaktan çıkıp çıkmadığı araştırılıp sonuca göre sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışlarıda göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaat ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekirken “ sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Muratlı Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 01/02/2007
**NUMARASI:** 2006/80 (E) ve 2007/11 (K)
SUÇ : Hakarete
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yazılı Muratlı Sulh Ceza Mahkemesinin 1999/136-180 esas ve karar sayılı mahkumiyet kararına konu suçun 765 sayılı TCK. nun 260. maddesinde düzenlenen görevli memura menfi mukavemet suçu olup yeni TCK hükümleri uyarınca suç olmaktan çıkıp çıkmadığı araştırılıp sonuca göre sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışlarıda göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaat ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekirken “ sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.