Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/37626 K.2012/157
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 Sayılı CMK.nun 231/5 maddesine göre verilen ve davayı esastan sonuçlandırır nitelikte olmayan “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12.maddesince itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, sanık müdafiinin 07/07/2009 havale tarihli dilekçesi itiraz niteliğinde olup Sivas 1. Asliye Ceza mahkemesince 10/07/2009 tarih ve 2009/209 Değişik iş sayılı kararla vaki itiraz değerlendirilmiş olduğundan, ve bu karara yönelik bir temyiz başvurusu olmadığından, sanık ... hakkında ise açılmış bir dava ve verilmiş bir karar bulunmadığından dosyanın incelenmeksizin mahalline istem gibi İADESİNE, 16/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hakaret
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 Sayılı CMK.nun 231/5 maddesine göre verilen ve davayı esastan sonuçlandırır nitelikte olmayan “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12.maddesince itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, sanık müdafiinin 07/07/2009 havale tarihli dilekçesi itiraz niteliğinde olup Sivas 1. Asliye Ceza mahkemesince 10/07/2009 tarih ve 2009/209 Değişik iş sayılı kararla vaki itiraz değerlendirilmiş olduğundan, ve bu karara yönelik bir temyiz başvurusu olmadığından, sanık ... hakkında ise açılmış bir dava ve verilmiş bir karar bulunmadığından dosyanın incelenmeksizin mahalline istem gibi İADESİNE, 16/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.