Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/37535 K.2013/23008
Özet: Gaziosmanpaşa 1. Sulh Ceza Mahkemesi, 08.10.2013 tarihinde oybirliğiyle, 2008/1161 den 2009/78 sayılı davada sanıkla ilgili 231/5. maddeyi uygulamadığını yerinde görülerek, hükmü “bozuldu” kararını verdi.
Tebliğname No: 4 - 2009/265984
MAHKEMESİ: Gaziosmanpaşa 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/02/2009
NUMARASI: 2008/1161 (E) ve 2009/78 (K)
SUÇ: Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, sanığın 08.03.2006 günlü oturumda "kendisi ile şahsi bir sorunum yoktur, özür diliyorum" şeklindeki beyanda bulunması karşısında mahkemece “ sanığın söz konusu eylem nedeniyle pişmanlık duymadığı meydana gelen zararı da en azından özür dilemek suretiyle manevi yönden gidermediği anlaşılmış olmakla CMK 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına” biçimindeki 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermediği için yasal ve dosya içeriğine de uygun olmayan gerekçeyle sanık hakkında aynı kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gaziosmanpaşa 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/02/2009
NUMARASI: 2008/1161 (E) ve 2009/78 (K)
SUÇ: Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, sanığın 08.03.2006 günlü oturumda "kendisi ile şahsi bir sorunum yoktur, özür diliyorum" şeklindeki beyanda bulunması karşısında mahkemece “ sanığın söz konusu eylem nedeniyle pişmanlık duymadığı meydana gelen zararı da en azından özür dilemek suretiyle manevi yönden gidermediği anlaşılmış olmakla CMK 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına” biçimindeki 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermediği için yasal ve dosya içeriğine de uygun olmayan gerekçeyle sanık hakkında aynı kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.