Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/36225 K.2013/21997
Tebliğname No: 2 - 2010/69409
MAHKEMESİ: Antalya 5. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 08/07/2009
NUMARASI: 2009/838 (E) ve 2009/649 (K)
SUÇ: Hakaret, Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, damadı olan katılana, sinkaflı küfür edip darp ettiği olayda, sanık ve tanık anlatımlarına göre, katılanın eşini terk edip çocuklarına bakmaması ve torununun ilaç içip kendisini zehirlemek istemesinin verdiği elemin etkisiyle atılı suçu işlediğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi
MAHKEMESİ: Antalya 5. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 08/07/2009
NUMARASI: 2009/838 (E) ve 2009/649 (K)
SUÇ: Hakaret, Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, damadı olan katılana, sinkaflı küfür edip darp ettiği olayda, sanık ve tanık anlatımlarına göre, katılanın eşini terk edip çocuklarına bakmaması ve torununun ilaç içip kendisini zehirlemek istemesinin verdiği elemin etkisiyle atılı suçu işlediğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.