Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/35355 K.2013/23107
Özet: Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret kovuşturmasında, Nevşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi sanığın acil serviste "manyak, aptal" diyerek şikayetçiye hakaret ettiğini hükmüyle mahkum etti; temyizinde yargıtay, sanığın telelifte hakaret etmediğine dair delil eksikliği ve çelişkili beyanlardan dolayı mahkumiyeti BOZULMASINA karar verdi.
Tebliğname No: 9 - 2010/181612
MAHKEMESİ: Nevşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/05/2010
NUMARASI: 2009/268 (E) ve 2010/216 (K)
SUÇ: Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında; olay günü hastanenin acil servisinde görev yapmakta olan şikayetçi Ş.. K..' u telefonla arayarak sinkaflı sözler söyleyip hakaret ettiğinden bahisle kamu davası açıldığı mahkemece yapılan yargılama sonunda sanığın şikayetçiye acil servisin içinde "manyak, aptal " diyerek hakaret ettiğinden dolayı mahkumiyet hükmü kurulmuş de; şikayetçi Şenay' ın hazırlık beyanında; sanığın kendisine telefonla hakaret ettiğini billdirmesine karşın, mahkeme ifadesinde ise sanığın telefonda hakaret etmediğini acil serviste "manyak, aptal " şeklinde hakaret ettiğini bildirmesi karşısında sanığın atılı suçu işlediğine dair mağdurun aşamalardaki çelişkili beyanlarından başka mahkumiyetine yeter derecede kesin ve somut delil bulunmadığı halde yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Nevşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/05/2010
NUMARASI: 2009/268 (E) ve 2010/216 (K)
SUÇ: Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında; olay günü hastanenin acil servisinde görev yapmakta olan şikayetçi Ş.. K..' u telefonla arayarak sinkaflı sözler söyleyip hakaret ettiğinden bahisle kamu davası açıldığı mahkemece yapılan yargılama sonunda sanığın şikayetçiye acil servisin içinde "manyak, aptal " diyerek hakaret ettiğinden dolayı mahkumiyet hükmü kurulmuş de; şikayetçi Şenay' ın hazırlık beyanında; sanığın kendisine telefonla hakaret ettiğini billdirmesine karşın, mahkeme ifadesinde ise sanığın telefonda hakaret etmediğini acil serviste "manyak, aptal " şeklinde hakaret ettiğini bildirmesi karşısında sanığın atılı suçu işlediğine dair mağdurun aşamalardaki çelişkili beyanlarından başka mahkumiyetine yeter derecede kesin ve somut delil bulunmadığı halde yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.