Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/34877 K.2013/20792
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, bireysel suç işlenme iddialarına ilişkin TCK’nın 43. maddesinin uygulanması talebine rağmen, esas kararının 1 yıl 2 ay hürriyet cezasını adli para cezasına çevirmesiyle, temyiz yokluğunu dikkate almadığı ve duruşma delilleriyle hakimin takdirine göre bu kararın reddiyle onaylanmasını 17/09/2013 tarihinde oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında düzenlenen iddianamede TCK.nun 43. maddesinin uygulanması talep edildiği halde, bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi ve sanığa hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezanın 1 yıl 2 ay olduğu nazara alınmadan TCK.nun 50/1-a. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında düzenlenen iddianamede TCK.nun 43. maddesinin uygulanması talep edildiği halde, bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi ve sanığa hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezanın 1 yıl 2 ay olduğu nazara alınmadan TCK.nun 50/1-a. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.