Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/33472 K.2012/1832
Tebliğname No : 2 - 2010/62848
**MAHKEMESİ:** Siverek 1. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 22/10/2009
**NUMARASI:** 2009/277 (E) ve 2009/357 (K)
SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozma üzerine yapılan yargılamaya,toplanan delillere,gerekçeye,hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Sanık müdafiinin 22.10.2009 tarihli duruşmadaki sanığın lehine olan yasa hükümlerinin uygulanmasına ilişkin talebinin 647 sayılı Kanunun 5.maddesindeki para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin hükümleri de kapsadığı halde bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş,sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Siverek 1. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 22/10/2009
**NUMARASI:** 2009/277 (E) ve 2009/357 (K)
SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozma üzerine yapılan yargılamaya,toplanan delillere,gerekçeye,hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Sanık müdafiinin 22.10.2009 tarihli duruşmadaki sanığın lehine olan yasa hükümlerinin uygulanmasına ilişkin talebinin 647 sayılı Kanunun 5.maddesindeki para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin hükümleri de kapsadığı halde bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş,sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.