‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/33308 K.2011/41487

Esas No: 2011/33308 · Karar No: 2011/41487 · Karar Tarihi: 14.12.2011
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrike enerjisi hırsızlığı, mühür bozma

**HÜKÜM:** Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında 16/04/2004 tarihli eylemi nedeniyle elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından açılan kamu davasında, usulüne uygun davetiye tebliği ile duruşma günü bildirildiği halde davaya katılma istemi ve katılan sıfatı olmayan şikayetçi kurumun hükmü temyize yetkisi bulunmadığından,vekilinin 14/03/2007 tarihli temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanığın temyiz isteminin mühür bozma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenmekle;
Sanığa atılı mühür bozma suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 14/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?