Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/32108 K.2011/39115
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz dilekçesinin içeriğine göre, katılan vekilinin temyiz isteminin sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozmak suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozmak suçlarının gerektirdiği cezaların miktar ve nev’i itibariyle tabi oldukları 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz dilekçesinin içeriğine göre, katılan vekilinin temyiz isteminin sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozmak suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozmak suçlarının gerektirdiği cezaların miktar ve nev’i itibariyle tabi oldukları 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.