Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/31216 K.2011/37775
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4.maddesine göre hesaplanan 5 yıllık asli zamanaşımının, sorgu tarihi 07.10.2003 ile hüküm tarihi arasında gerçekleştiği gözetilmedenberaat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları bu sebepten dolayı yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 Sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK.’nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4.maddesine göre hesaplanan 5 yıllık asli zamanaşımının, sorgu tarihi 07.10.2003 ile hüküm tarihi arasında gerçekleştiği gözetilmedenberaat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları bu sebepten dolayı yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 Sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK.’nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.