Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/29477 K.2011/39680
Tebliğname No : 2 - 2009/257621
**MAHKEMESİ:** Finike Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 18/05/2009
**NUMARASI:** 2009/322
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık Ö.. K.. savunmasında 1998-2000 yıllarında SS.A.. Yapı Kooperatifi başkanlığı yaptığını, ancak 2002 yılında kooperatiften istifa ettiğini, 2003 yılından itibaren ise Finike’de hiç oturmadığını Antalya’da oturmaya başladığını belirtmesi, K.. Ticaret Sicili Müdürlüğünden alınan 22.04.2009 tarih ve sicil/787 sayılı yazıda sanık Ö.. K..’nın yönetici olduğu veya suça konu yeri kullandığı konusunda bir açıklık bulunmaması karşısında, sanığın SS.A.. Yapı Kooperatifi’nde hangi tarihlerde yöneticilik yaptığı, kooperatiften hangi tarihte istifa ettiği ve suça konu yer kooperatif yönetimi tarafından kullanılmış ise, elektrik işi ile ilgili olarak kimin yetkili olduğu açıkça belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Finike Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 18/05/2009
**NUMARASI:** 2009/322
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık Ö.. K.. savunmasında 1998-2000 yıllarında SS.A.. Yapı Kooperatifi başkanlığı yaptığını, ancak 2002 yılında kooperatiften istifa ettiğini, 2003 yılından itibaren ise Finike’de hiç oturmadığını Antalya’da oturmaya başladığını belirtmesi, K.. Ticaret Sicili Müdürlüğünden alınan 22.04.2009 tarih ve sicil/787 sayılı yazıda sanık Ö.. K..’nın yönetici olduğu veya suça konu yeri kullandığı konusunda bir açıklık bulunmaması karşısında, sanığın SS.A.. Yapı Kooperatifi’nde hangi tarihlerde yöneticilik yaptığı, kooperatiften hangi tarihte istifa ettiği ve suça konu yer kooperatif yönetimi tarafından kullanılmış ise, elektrik işi ile ilgili olarak kimin yetkili olduğu açıkça belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.