Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/29377 K.2012/46211
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ : Erhan Cahit ÖZCAN
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM: Uyarlama isteminin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümlü müdafiinin temyiz kapsamının, 5237 sayılı TCK açısından uyarlama yargılaması yapılıp, kesinleştikten sonra yürürlüğe giren 5271 sayılı CMK'nın 231.maddesine ilişkin değerlendirme sonucu verilen karara yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın geçici 1.maddesinin 2.fıkrasının, "Bu Kanun yürürlüğe girdiği tarihten önce kesinleşmiş ve infaz edilmekte olan mahkumiyet kararları hakkında, lehe kanun hükümleri, hükmü veren mahkemece 13.12.2004 tarihli ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 ilâ 101.maddeleri dikkate alınmak ve dosya üzerinden incelenmek suretiyle belirlenir" hükmü uyarınca 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 98.maddesine göre, hükümlü müdafiinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusundaki istemi üzerine mahkemece bu hususta verilen kararın temyizi mümkün olmadığı, itirazı kabil kararlardan olduğu, 5271 sayılı CMK.nun 264.maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlü müdafiinin dilekçesi, itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 19.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜMLÜ : Erhan Cahit ÖZCAN
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM: Uyarlama isteminin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümlü müdafiinin temyiz kapsamının, 5237 sayılı TCK açısından uyarlama yargılaması yapılıp, kesinleştikten sonra yürürlüğe giren 5271 sayılı CMK'nın 231.maddesine ilişkin değerlendirme sonucu verilen karara yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın geçici 1.maddesinin 2.fıkrasının, "Bu Kanun yürürlüğe girdiği tarihten önce kesinleşmiş ve infaz edilmekte olan mahkumiyet kararları hakkında, lehe kanun hükümleri, hükmü veren mahkemece 13.12.2004 tarihli ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 ilâ 101.maddeleri dikkate alınmak ve dosya üzerinden incelenmek suretiyle belirlenir" hükmü uyarınca 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 98.maddesine göre, hükümlü müdafiinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusundaki istemi üzerine mahkemece bu hususta verilen kararın temyizi mümkün olmadığı, itirazı kabil kararlardan olduğu, 5271 sayılı CMK.nun 264.maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlü müdafiinin dilekçesi, itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 19.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.